بررسی حقوق خواهان و خوانده در اولین جلسه دادرسیچکیده: هدف از طرح دعاوی و محاکمات ، احقاق حق در امور مدنی و تحمیل مجازات بر مجرمین در امور کیفری است . لذا برای رسیدن به این هدف ، یک سری قواعد و مقررات و روشهایی از سوی قانونگذار معین و مقرر گشته است که اصحاب دعوا و قاضی دادگاه و سایر دست اندر کاران قضایی مثل مسئولین دفاتر و مامورین ابلاغ باید طبق آنها اقدام نمایند .
عدم رعایت تشریفات و آئین دادرسی یا بی اطلاعی از مقررات آن ، چه بسا سبب از بین رفتن حق مسلمی شود . اقامه صحیح دعوا برای احقاق حق و دفاع درست در برابر دعوای باطل ، بدون تسلط بر قواعد و تشریفات دادرسی امکان پذیر نیست . بسیار اتفاق افتاده است که عدم اقامه صحیح دعوا یا طرف دعوا قرار ندادن برخی اشخاص مرتبط با موضوع ، علاوه بر از دست دادن فرصت ، منجر به رد دعوا یا صدور قرار عدم استماع آن و تحمیل هزینه کلان برای ابطال تمبر دادرسی و امثال آن به خواهان شده است
فهرست
عنوان
چکیده
مقدمه
فصل اول :کلیات
گفتار اوّل:حقوق خواهان در جلسه اول دادرسی یا قبل از آن
الف)استرداد دادخواست
ب)قرارهای زیر
مبحث اول : تغییر خواسته یا نحوه دعوا
مبحث دوم :جلب شخص ثالث
مبحث سوم :ایرادات
گفتار دوم:تکالیف خواهان در جلسه اول دادرسی
الف)ارائه اصول اسناد
مبحث اول :حضور خواهان در جلسه اول دادرسی برای اخذ توضیح از وی
فصل دوم :بررسی حقوقی خواهان و خوانده در اولین جلسه دادرسی
گفتار اول : تشخیص خواهان از خوانده
مبحث اول : ایرادات به رسیدگیمبحث دوم :دعوای تقابل و اعتراض به بهای خواسته مبحث سوم :تکلیف دادگاه در مواجهه با دعوای تقابلمبحث چهارم: توجه به صلاحیت دادگاهگفتار دوم:توجه به شرایط دعوای متقابلمبحث اول :تأثیر دعوای متقابل بر دادرسیمبحث دوم :تأثیر دعوای متقابل بر دعوای اصلی پیوند دعوای متقابل با دعوای اصلی
مبحث سوم : تاثیر دعوای متقایل بر دعوای اصلی
مبحث چهارم :تأثیر دعوای متقابل بر دعوای اصلی در صورت توقیف دعوای متقابل
نتیجه گیری
منابع و مأخذ
مقدمه: در قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸ و قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ که جایگزین آن قانون شد،در موارد متعددی به اولینجلسه رسیدگی اشاره و توجه شده است و برای خواهان یا خوانده،حقوق و تکالیف و بالتبعامتیازاتی پیشبینیشده گردیده است.برخی اساتید معتقدند که جلسه اول دادرسی جلسهایاست که مقدمات رسیدگی فراهم باشد و چنانچه با فراهم بودن مقدمات رسیدگی با تراضیطرفین یا علل دیگر،جلسه تجدید شود جلسهء بعدی اولین جلسه نخواهد بود(صدرزاده افشار،۱۳۸۰،ص ۲۰۲).برخی دیگر از اساتید تعریف کاملتری از اولین جلسه دادرسی به عمل آوردهاند و معتقدند که جلسه اول دادرسی،اولین جلسه دادگاه را گویند که موجبات قانونی رسیدگیبه دعوا در آن فراهم باشد،جلسه مزبور تشکیل شود و مذاکرات طرفین طی آن پایان پذیرد.به عبارت دیگر،برای تشکیل اولین جلسه دادرسی،باید موجبات تشکیل جلسه فراهم باشد، جلسه مذکور تشکیل هم بشود و آن جلسه پایان هم بپذیرد یعنی مذاکرات طرفین در آن جلسهخاتمه یابد و الاّ اگر جلسه مذکور قبل از ختم مذاکرات طرفین تمدید یا تجدید شود،جلسهبعدی ادامهء جلسه اول محسوب میگردد. (واحدی،مجلهء دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران،شماره۳۸،صص ۷۵ و ۷۴).
همانطور که گفتیم اولین جلسه دادرسی دارای امتیازاتی است که جلسات بعدی دادرسیفاقد این امتیازات است.استفاده از این امتیازات منوط به آشنایی طرفین دعوا با حقوق و تکالیف خود در این جلسه میباشد.در این تحقیق حقوق و تکالیف خواهان در جلسه اولدادرسی،در دو محبث بیان میگردد.در مبحث اول،حقوق خواهان در جلسه اول یا قبل از آنو در مبحث دوم،تکالیف خواهان در این جلسه بررسی میشود.
فصل اول
کلیات
گفتار اوّل:حقوق خواهان در جلسه اول دادرسییا قبل از آن. حقوق خواهان در جلسه اول یا قبل از آن به شرح زیر میباشد:
الف)استرداد دادخواست خواهان حق دارد تا اولین جلسه دادرسی،دادخواست تقدیمی خود را مسترد نماید که در این صورت،دادگاه مبادرت به صدور قرار ابطال دادخواست خواهد داد.در این زمینه در بند الف ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مقرر شده است:«استرداد دعوا و دادخواست به ترتیب زیر صورت میگیرد:الف)خواهان میتواند تا اولینجلسه دادرسی،دادخواست خود را مسترد کند.در این صورت،دادگاه قرار ابطال دادخواست
عضو شوید
عضویت سریع
آمار
وب سایت:
آمار مطالب
آمار بازدید
